La Web participativa: ¿mito o realidad?

Marketing Añadir un comentario

web 2.0Una de las características que más se suele destacar de la llamada Web 2.0 es que es participativa, dada la posibilidad que tiene cualquier usuario de hacer parte del colectivo que publica contenido de cualquier tipo.

Un estudio realizado por Hitwisey comentado el año anterior por Time, ha motivado a algunos a poner en duda esta característica. En éste se encontró que menos del 1% de las visitas a los sitios más frecuentados y reconocidos como espacios abiertos a la participación tienen como propósito realizar algún aporte. El sitio mejor librado fue Wikipedia, para el cual se encontró que en el 4,56% se edita algún contenido, mientras que sólo el 0,2% de las visitas a YouTube son de usuarios que suben algún video (en Google Video sólo el 0,05%).

Los resultados de este y otros estudios con resultados similares, han sido utilizados por algunos para tratar de hacer creer que la Web 2.0 y sus características, son una falacia. Sin embargo, a pesar de que la proporción es aún baja, en términos absolutos no es nada despreciable la cantidad de nuevo contenido que se publica a diario por cuenta de los usuarios, en estos y otros sitios en la Web. Debemos tener en cuenta lo que le da el carácter de participativa a la Web es la posibilidad de aporte de los usuarios, gracias a la cual las cifras de participación vienen en crecimiento y con pocas opciones de detenerse gracias a que cada día las opciones se incrementan. Sin embargo, habrá que considerar que hay mucho por hacer para atraer la participación y el aporte de un número mayor de usuarios.

del.icio.us Digg Technorati Google Windows Live Yahoo

Popularity: 58% [?]

Luis Fernando Correa

4 de respuestas para “La Web participativa: ¿mito o realidad?”

  1.   Add karma Subtract karma  +0
    Adela Peña dijo:

    Yo creo que algunos se resisten aún a aceptar que la Web le ha dado un duro golpe a los medios masivos de comunicación tradicionales. En particular por su posibilidad de participación e interacción.

    Aunque proporcionalmente parezca poco, el volumen es contundentemente superior a lo que ocurre con otros medios. Además, las posibilidades de participar están allí disponibles para cualquiera que desee hacerlo, y seguramente cada vez serán más y más los que lo hagan.

  2.   Add karma Subtract karma  +0
    Javier Rodríguez dijo:

    Estimado Luis, no todo el mundo crea sistemas de libre comunicación como este blog, es decir, yo puedo postear aquí sin registrarme y eso me motiva a dos cosas:

    1. Participar.
    2. Ser sincero con mis datos

    Si alguien se dedicara a analizar esto notarán que los sitios con mayor afluencia de participaciones son aquellos que hacen FACIL y RAPIDO la participación y no aquellos que piden que estés registrado y logueado.
    Algunos no piden que estés registrado, pero te lleva al menos un par de minutos postear y eso ahuyenta muchísimo.

  3.   Add karma Subtract karma  +0
    Luis Fernando Correa C. dijo:

    Tienes razón Javier. Las posibilidades de participación se ve limitadas por los obstáculos que mencionas. Además no es muy agradable estar registrándose una y otra vez en diferentes sitios. Peor aún cuando sabemos que cada registro conlleva una avalancha de e-mails con información o publicidad que no nos interesa.

  4.   Add karma Subtract karma  +0
    Lorenzo dijo:

    Es interesante los datos respecto a participación en los sitios que se consideran web 2.0. Alguien tiene registros históricos del comportamiento de dichos sitios ¿Cuál es la evolución y tendencia de dichos sitios a través del tiempo?…en cuanto a registro de nuevas visitas; accesos;…(gráficos)
    Saludos…

Deje un comentario

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word