Marketing Punto Cero

Pues no, no los admite. Ni como jugador de tenis, por ser un fuera de serie indiscutible, ni tampoco como blogger, porque su espacio en El Mundo, donde escribe habitualmente en los torneos importantes, no permite que le dejemos mensajes.

¿Será por decisión propia? ¿O habrá sido el propio diario quien haya desactivado esta funcionalidad por considerar que la inclusión de comentarios es susceptible de generar ruido, molestia y/o polémica?

En cualquiera de los dos casos permítanme que les diga que sin conversación, es decir, sin dar opción a que los lectores opinen, un blog así configurado no es un blog de verdad. Quizá sea un diario, un manifiesto o cualquier otra cosa, pero no un blog tal y como yo lo entiendo.

Si tienen miedo por los insultos, los trolls o esos molestos mini-enemigos que todo el mundo tiene, hay algunas posibilidades: poner los comentarios bajo aprobación, dejar que el resto de usuarios notifique el contenido inapropiado o, simplemente, dejar que cada uno escriba lo que quiera y que las palabras que cada uno escribe pongan a cada cual en su sitio.

Un punto a corregir, Rafa. ¡Vamos!

Popularity: 68% [?]

Tags: blog, comentarios, Nadal, participacion, Rafa Nadal, Rafael Nadal, tenis

Desde que Tim O’Reilly, acuñó el término Web 2.0 para denotar la evolución de la Red para convertirse en un escenario de expresión, participación y colaboración, existe una tendencia a utilizar la denominación 2.0 para calificar el cambio experimentado por prácticamente cualquier actividad en términos de apertura hacia la interacción social abierta basada en el uso de nuevas herramientas disponibles en la Red.

La ciencia, pese a que suele identificarse como el trabajo de personas o equipos de trabajo aislados y cerrados, no ha sido ajena a esta influencia. Uno de los ejemplos significativos, entre muchos otros no menos importantes, de lo que cabe llamar ciencia 2.0 lo constituye el proyecto OpenWetWare.

Se trata de un proyecto promovido por el MIT y orientado a compartir mediante varias herramientas Web, experiencias, información y conocimiento entre investigadores y estudiantes que trabajan en biología e ingeniería biológica.

Popularity: 73% [?]

Tags: Ciencia 2.0, colaboración, openwetware, participacion, web 2.0

Una de las características que más se suele destacar de la llamada Web 2.0 es que es participativa, dada la posibilidad que tiene cualquier usuario de hacer parte del colectivo que publica contenido de cualquier tipo.

Un estudio realizado por Hitwisey comentado el año anterior por Time, ha motivado a algunos a poner en duda esta característica. En éste se encontró que menos del 1% de las visitas a los sitios más frecuentados y reconocidos como espacios abiertos a la participación tienen como propósito realizar algún aporte. El sitio mejor librado fue Wikipedia, para el cual se encontró que en el 4,56% se edita algún contenido, mientras que sólo el 0,2% de las visitas a YouTube son de usuarios que suben algún video (en Google Video sólo el 0,05%).

Los resultados de este y otros estudios con resultados similares, han sido utilizados por algunos para tratar de hacer creer que la Web 2.0 y sus características, son una falacia. Sin embargo, a pesar de que la proporción es aún baja, en términos absolutos no es nada despreciable la cantidad de nuevo contenido que se publica a diario por cuenta de los usuarios, en estos y otros sitios en la Web. Debemos tener en cuenta lo que le da el carácter de participativa a la Web es la posibilidad de aporte de los usuarios, gracias a la cual las cifras de participación vienen en crecimiento y con pocas opciones de detenerse gracias a que cada día las opciones se incrementan. Sin embargo, habrá que considerar que hay mucho por hacer para atraer la participación y el aporte de un número mayor de usuarios.

Popularity: 57% [?]

Tags: contenido, estadisticas, participacion, publicacion, web 2.0