Marketing Punto Cero

La noticia de la semana anterior fue que varios ex-integrantes del equipo de desarrollo de Google lanzaron un nuevo buscador llamado Cuil. Según sus creadores, la meta del Nuevo buscador Web es resolver dos grandes problemas de búsqueda: ¿cómo indexar la totalidad de Internet (no sólo una parte)? Y ¿cómo analizar y ordenar las páginas de resultados con el fin de que sean más relevantes para la necesidad del usuario? Por lo menos, sobre este último punto sabemos que Google viene trabajando intensamente.

No sé si en la forma de anunciarlo hay más interés publicitario que realidad, porque en su página afirman lo siguiente: “Hemos creado el índice más grande del mundo”. Lo cierto es que en la forma de presentación de los resultados han incorporado algunos cambios y características que según sus creadores “son simples de usar y ayudan a explorar la variedad y complejidad de la Web”.

Las reacciones han sido diversas, aunque he notado una tendencia al escepticismo según lo leo en diversos Blogs, en particular en aquellos que muestran ser fervientes partidarios de Google. Por mi parte prefiero esperar el desenlace de este nuevo desafío que se le plantea al actual líder indiscutible en el escenario de la búsqueda en la Web. Mientras tanto me pondré en la tarea de buscar, comparar y evaluar.

Popularity: 53% [?]

Tags: buscador, búsquedas, competidores, cuil, google, resultados, Web

Con seguridad, cuando requerimos hacer una búsqueda en la Web no podemos sustraernos de pensar en Google. Sin embargo, a pesar del gran esfuerzo que sus creadores han hecho por optimizar sus algoritmos de indexación y búsqueda para ofrecer resultados altamente pertinentes y concordantes con las necesidades del usuario, siempre tenemos que lidiar con algunos resultados que poco tienen que ver con lo que tenemos en mente.

Pensando en esto y partiendo del concepto exitoso que dio origen a su gran proyecto Wikipedia, Jimmy Wales lanzó en enero de este año, la versión alfa del buscador Wikia, como un buscador basado en la cooperación de los usuarios. Éstos contribuyen calificando la relevancia de los resultados que arroja el buscador ante una petición específica y calificando a otros usuarios, estableciendo el nivel de confianza de su criterio.

Terminando el primer semestre del año, se ha liberado una nueva versión de Wikia Search, incluyendo características renovadas que permiten al usuario sugerir otros resultados o búsquedas relacionadas, entre otros. Como se trata de un proyecto que aún se encuentra en una fase inicial de desarrollo, los resultados no son tan abundantes ni precisos como quisiéramos. Aquí lo interesante es que se trata de un enfoque alternativo, basado en un modelo que ya ha arrojado buenos resultados en otros campos, y que lo único que hace es retar a quienes trabajan depurando sus algoritmos para mejorar el servicio que prestan.

Al final los beneficiados seremos los internautas, quienes tendremos cada vez mejores resultados y nuevas opciones para nuestras búsquedas en la Web.

Popularity: 53% [?]

Tags: algoritmos, buscador, búsquedas, google, wikia, wikia search, wikipedia

Importante revuelo el que se ha formado en torno a esta noticia.

Leo en El Mundo: “En su fallo, el jurado justifica la decisión de conceder el galardón a Google “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”. El jurado ha destacado también su “contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales” para elegir al premiado, tras siete votaciones”.

A pesar de las diversas opiniones en contra, yo sinceramente no puedo estar más de acuerdo con que se le conceda este prestigioso premio al archiconocido buscador, quien mejor que esta herramienta para facilitar el acceso a la información y para ponerla al alcance de todos, máxime habiéndolo ganado con anterioridad revistas y periódicos.

A ver si el año que viene se lo lleva la Wikipedia, otro sobrado merecedor del galardón.

Popularity: 65% [?]

Tags: asturias, buscador, comunicación, google, premio, príncipe

- Sé que Demóstenes parece peligroso, en parte porque tiene tantos seguidores. Pero creo que es significativo que el más ambicioso de los dos haya elegido la personalidad sabia y moderada. Y de momento se limitan a hablar. Tienen influencia, pero no poder.

- Según mi experiencia, influencia es poder.

Extracto de El Juego de Ender, escrito en 1985 por Orson Scott Card.

Dándole vueltas al polémico asunto de los líderes de opinión virtuales, no me he podido resistir a citar el extracto anterior del visionario libro de Orson Scott Card. No deja de fascinarme la facultad de algunos autores de adelantarse dramáticamente a su tiempo, de ver el futuro de un modo tan diáfano.

Ya en el mundo real, el más famoso de los ejemplos en España. El de IKEA y Microsiervos que, aunque relativamente viejo, no deja de ser clarificador. Uno de los redactores de Microsiervos sufre un percance en una visita a la archiconocida macrosuperficie de muebles y accesorios para el hogar. Ni corto ni perezoso, escribe la historia en el blog. Nada de particular, ¿no?

Pues sí. Mucho de particular. Porque la repercusión que tuvo aquello fue tal que, en su momento, si se buscaba la palabra “Ikea” en Google, el segundo resultado (el primero era la web corporativa de la empresa) era el post en cuestión. Más aún si os digo que, a día de hoy, todavía lo sigue siendo:

¿Cuánto se gasta una compañía de estas dimensiones en campañas de marketing?

¿Y en cuánto se estima el perjuicio de que aparezca un comentario así acerca de tu marca en el más famoso de los buscadores?

¿Cómo reparar el daño? ¿Contactas con el autor del post? ¿Podrás convencerle? ¿A cambio de qué? ¿O mejor contactar directamente con Google?

Popularity: 70% [?]

Tags: + Blogs, buscador, buscadores, google, ikea, marca, microsiervos

Me gusta la iniciativa de Yahoo con SearchMonkey. Se basa en que desarrolladores terceros puedan indicarle al motor de búsqueda de qué modo mostrar los objetos o productos de su compañía. Ya he visto pruebas similares de Google, pero ésta de Yahoo es la primera que parece ir tomando forma.

La idea tiene bastante lógica, pues normalmente es el propio buscador (en base a sus reglas más o menos genéricas) el que describe la página acorde a las palabras de búsqueda y en ese proceso trata por igual un libro, un cepillo de dientes o un curso on-line, por citar tres casos dispares. El caso es que quién mejor que el propietario de la página que aparece como resultado puede describir el objeto de la búsqueda, ¿no os parece?

En otra línea, el trabajo de Wikia.  Aunque eso de que el propio usuario refine con su criterio humano la bondad de los resultados obtenidos no lo termino de ver del todo. En mi opinión, el usuario difícilmente va a trabajar desinteresadamente en aportar tan valiosa información…

Vía Error500 | Genbeta

Popularity: 55% [?]

Tags: buscador, buscadores, searchmonkey, yahoo