14 Junio 2008
Google, Premio PrÃncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008
Aplicaciones, TecnologÃa Añadir un comentario
Importante revuelo el que se ha formado en torno a esta noticia.
Leo en El Mundo: “En su fallo, el jurado justifica la decisión de conceder el galardón a Google “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”. El jurado ha destacado también su “contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüÃsticas o raciales” para elegir al premiado, tras siete votaciones”.
A pesar de las diversas opiniones en contra, yo sinceramente no puedo estar más de acuerdo con que se le conceda este prestigioso premio al archiconocido buscador, quien mejor que esta herramienta para facilitar el acceso a la información y para ponerla al alcance de todos, máxime habiéndolo ganado con anterioridad revistas y periódicos.
A ver si el año que viene se lo lleva la Wikipedia, otro sobrado merecedor del galardón.
Popularity: 66% [?]
14 de Junio de 2008 - 21:04
Estoy completamente de acuerdo que le hayan dado el premio a Google porque sencillamente lo merecen y comparto la propuesta de que una próxima oportunidad se lo otorguen a Wikipedia. Sin embargo, el texto del fallo merece comentarios:
1. por ejemplo en su justificación “…por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”. Parece que el jurado no conoce la diferencia entre información y conocimiento. Claramente, Google facilita el acceso a la información, el conocimiento se producirá o no a partir de esta dependiendo de otros factores.
2. En el fallo se menciona a Google en tanto buscador, pero pareciera desconocer todos los demás aportes de Google en cuanto herramientas y servicios.
3. El fallo dice que “Google ha hecho posible, en apenas una década, una gigantesca revolución cultural”. Creo que la verdadera “revolución” la ha propiciado Internet en General, y la Web en particular.
Caben señalar algunos otros detalles, pero creo que lo importante es que a pesar de que el jurado no fue muy acertado al redactar el fallo, sà que lo fue en su elección
16 de Junio de 2008 - 23:27
Comparto la idea del post, y estoy de acuerdo que el Premio se lo hubieran entregado a Google, no hay que negar que Google ha revolucionado en internet desde que llegó, primero en los motores de búsqueda y ahora con toda una serie de herramientas y servicios que los primeros en ofrecerlos fueron ellos (Gmail, Schoolar Google, Google Books, etc, etc…)…
Ojalá para el otro año el Premio se lo gane la Wikipedia, que a esta, más que el reconocimiento, le hace falta el dinero para mantener este proyecto que en si mismo es revolucionario también al crear una enciclopedia construida con los aportes de los diferentes ciudadanos del mundo.